Curadores en entrevista: “El brillo se caracteriza fuertemente por las devaluaciones”

Nina Lucia Groß: El brillo puede cambiar las situaciones muy rápidamente. Los momentos y las calles cotidianas se transforman con un poco de brillo. El carnaval también es cuestión de buen humor; sabes que no es razonable y tienes ese momento tonto en el que rompes brevemente con todas las convenciones y te excedes. El brillo es un material adecuado para esta ruptura con la vida cotidiana por varias razones: el brillo aporta alegría, crea atención y visibilidad y es asequible y accesible.

Julia Meer: El brillo nunca es necesario. El brillo siempre es un extra. El brillo cautiva y controla la atención. Cualquiera que usa brillantina espera que la gente lo mire. Al mismo tiempo, el brillo proporciona protección porque crea una superficie reflectante diseñada por uno mismo que, en cierto sentido, atrae la atención.

Groß: Nos interesa el momento en el que decides usar purpurina. El brillo se caracteriza fuertemente por la devaluación, la feminización y la infantilización. Esto no es sólo una devaluación estética sino también social implícita, porque los grupos asociados con el material son aquellos a quienes a menudo se les niega el derecho a opinar sobre cuestiones culturales y políticas. En la exposición mostramos posiciones artísticas y activistas que juegan precisamente con esta devaluación y la revierten subversivamente: ¿Cómo puedo usar el material y su aparente falta de seriedad, superficialidad, emocionalidad para moldear mi propia actitud e identidad y mi propio cuerpo de una manera autodeterminada?

Groß: Y esto es precisamente lo que refleja una devaluación misógina y a menudo internalizada del material. Hoy en día, existe una adopción positiva del término “chick” en la escena feminista y una apropiación segura de una estética hiperfeminizada. ¿Por qué tenemos que elegir entre la igualdad y el brillo?

Meer: Descubrimos que algunas personas tienen dudas sobre el brillo, pero si les aseguras que el brillo tiene cierta complejidad, ellos también tendrán ojos brillantes.

Mar: Cuanto más te acercas al diseño, más difícil se vuelve. En el diseño, el brillo se considera un material indigno, lo que explica por qué nunca ha habido una exposición sobre el tema.

Mar: Quienes practican senderismo a veces encuentran piedras brillantes. La mica es el mineral más conocido del grupo de las micas porque se extrae de forma muy agresiva y, lamentablemente, a menudo con mano de obra infantil. En el siglo XIX se empezó a utilizar la purpurina de vidrio, que era el material sobrante de la fabricación de cuentas de vidrio, pequeños trozos de vidrio roto. El brillo del que hablamos ahora se clasifica bajo el término oficial de purpurina. Se trata de un material que consta de diferentes capas y tiene siempre un corte definido. La mayoría de las veces es hexagonal, también los hay cuadrados, pero siempre es un corte de precisión.

Groß: La primera invención de la purpurina data de 1934, en Nueva Jersey. Inicialmente, el material se utilizó como sustituto del brillo del vidrio y se empleaba principalmente con fines decorativos, especialmente para las fiestas. En los años 60 llegó el segundo gran fabricante de purpurina, también estadounidense, también de Nueva Jersey, a sólo doce kilómetros del primero. Ambos siguen siendo los mayores exportadores de brillo de Estados Unidos hasta el día de hoy. Con estas mayores posibilidades de producción, también cambiaron los campos de aplicación: la purpurina se utiliza en pinturas para coches y barcos y decora cebos para peces, tarjetas de crédito y billetes. Desde la década de 1970, la purpurina se vende ampliamente en Europa, incluida Alemania.

Meer: Yo diría que esto es un fenómeno de los años noventa. Especialmente en la industria internacional de los juguetes, comenzó la generización explícita del color, siendo el rosa el símbolo de niña.

Groß: Aunque Barbie ya existía antes, el enfoque en el mundo del brillo rosa y la restricción asociada de las posibilidades de identificación aumentaron rápidamente en la década de 1990.

Meer: Pero incluso en aquel entonces, el brillo no sólo se consideraba algo femenino; también había pasta de dientes con brillantina para animar a los niños a cepillarse los dientes y coches Matchbox con brillantina. El hecho de que el brillo se perciba como algo tan femenino también tiene que ver con el contexto en el que se utiliza: en el escenario, las mujeres solían llevar los vestidos más llamativos, con la excepción deElvis Presley y la era del glam rock y la disco. Pero a los dos nos sorprendió que el brillo cosmético sólo existiera desde hace unos 20 años. Anteriormente, la gente simplemente tomaba brillantina artesanal y la mezclaba con sustancias pegajosas. Se aceptaron irritaciones de la piel.

Más: David Bowie es criticado hoy por apropiarse de la estética de las comunidades queer sin declararse públicamente como queer. Al mismo tiempo, llevó esta estética al escenario pop y así aseguró la aceptación y visibilidad entre un público amplio.

Groß: Puedo imaginar que el comportamiento de las fans femeninas también difiere del de los fans masculinos. Las mujeres se identifican más fuertemente con modelos a seguir como Miley Cyrus, Britney Spears o Taylor Swift. Es casi una amistad que también está controlada y promovida por el marketing y la representación de las estrellas. Sin embargo, para los hombres parece haber una mayor separación entre estrella y fan.

Groß: Pero muchas bandas de K-pop contemporáneas también tratan de jugar y romper los límites rígidos de la identidad de género. Esto lo toman los fans.

Mar: Originalmente, el brillo era aluminio y plástico. En la purpurina biocompatible, estos materiales ahora se sustituyen por sustancias de celulosa. Existen diferentes variantes: purpurina que es degradable y purpurina que tiene que estar en un entorno determinado para ser degradable. A todos ellos se les ha quitado la parte de plástico, pero algunos todavía contienen aluminio. Esto también depende del contexto de uso; la brillantina cosmética debe tener propiedades diferentes a las de la brillantina que se incorpora al suelo. Pero lo que también nos parece importante desde el punto de vista medioambiental es que la purpurina representa como máximo el 0,1 por ciento de los microplásticos. Nadie habla de neumáticos de coche ni de ropa sintética, pero el brillo está prohibido.

Meer: Uno podría preguntarse quién se verá afectado por esta prohibición del brillo y, por lo tanto, será aún más marginado y empujado hacia una cierta estrechez mental. Algunos lo interpretan como una crítica al hedonismo, otros dicen que es anti-queer. Afortunadamente ahora existe el brillo orgánico.